Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Комсомольская правда-Омск, 24 февраля 2026 г.

«Не прочитала без очков»: под влиянием обмана банковского сотрудника пенсионерка перевела все свои деньги в страховую компанию

Под влиянием обмана 91-летняя омичка перевела деньги со вклада страховой компании

128 просмотров

Под влиянием обмана банковского сотрудника 91-летняя омичка перевела всю сумму своего банковского вклада, 482 500 рублей, в страховую компанию. Сама того не ведая, женщина на кругленькую сумму застраховала свою жизнь. О необычном судебном процессе рассказали в пресс-службе омских судов.

Ответчиками по делу пожилой омички выступили АО «Почта Банк» и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь». Интересы 91-летней истицы представляла ее дочь.

Как следует из материалов дела, в июне 2024 года женщина пришла в одно из отделений «Почта Банка», чтобы продлить срок действия своего банковского вклада. Эту процедуру омичка проходила уже не раз, так как услугами этого банка пользовалась давно.

По словам женщины, сотрудник банка, к которому она попала на прием, предложил ей переоформить вклад под более высокий процент. 91-летняя клиентка, не читая, подписала все необходимые бумаги — в силу возраста читать договор женщине было трудно, и она просто на слово полностью поверила сотруднику банка.

Подписанные бумаги она принесла домой и показала дочери. Тут-то и выяснилось, что, подписав предложенный банковским сотрудником договор, она не вклад переоформила, а перевела все свои накопленные на счете деньги, 482 500 рублей, в страховую компанию. Сама того не ведая, пенсионерка подписала со страховщиками договор страхования жизни.

В суде пенсионерка и ее дочь доказывали — никакого договора страхования жизни клиентка банка заключать не собиралась и сделала это под влиянием обмана.

Представители ответчиков, страховой компании и банка, иск не признали — мол, вот же они, все необходимые документы, собственноручно пенсионеркой подписанные.

Однако Октябрьский районный суд встал на строну пожилой омички. Фемида приняла внимание возраст женщины и отсутствие у нее специальных финансовых познаний. Ответчики так и не смогли доказать, что объяснили пожилой клиентке принципиальную разницу между банковским вкладом и тем, на что она в итоге подписалась.

По решению Октябрьского райсуда договор страхования был признан недействительным и 482 500 рублей вернулись обратно к пенсионерке.

Несмотря на попытку ответчиков обжаловать вердикт, решение вступило в законную силу.

Евгения ДЕМИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование-Жизнь 677

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »